110 D
IGITAL
C
AMERA
P
HOTO
& V
IDEO
|
СЕНТЯБРЬ
2006
Какие аккумуля
торы лучше.
У меня есть приятель ту
рист, который считает, что луч
ше, если фотокамера работает
от аккумуляторов формата АА.
Но мне нравятся миниатюрные
компакты, а все они питаются от
специальных аккумуляторов. Кто
же из нас прав. Какие аккумуля
торы лучше.
НАТАША, E MAIL
Как мы уже писали, у аккумуля
торов формата АА много преи
муществ. Во первых, они деше
вы и продаются буквально пов
сюду, тогда как фирменные ак
кумуляторы «персонального»
формата стоят дороже, а во вто
рых, их сложно найти в продаже.
Для формата АА можно без
проблем купить несколько за
пасных комплектов. Кроме того,
у него есть еще одно важное
преимущество: если вы едете на
природу, где нет розеток, можно
запастись алкалиновыми бата
рейками АА — они обладают
достаточной емкостью и перено
сят длительное хранение значи
тельно лучше любых аккумуля
торов, не разряжаясь годами.
Видимо, именно поэтому ваш
приятель турист отдает предпоч
тение этому формату. С другой
стороны, если вам непременно
хочется снимать миникомпак
том, придется смириться с проп
риетарным аккумулятором. Сей
час их научились делать доста
точно мощными, с одной заряд
ки вы сможете сделать несколь
ко сотен снимков. Они удобны
для городского фотографа, и их
единственный минус — возмож
но, будет сложно найти замену,
когда первый аккумулятор сос
тарится. Дело в том, что сейчас
матрицы цифровых фотокамер
достигли оптимального разре
шения в 5–6 Мп, и вам, по всей
видимости, уже не придется, как
раньше, менять свою камеру че
рез два года. Это означает, что
аккумулятор вашей камеры сос
тарится гораздо раньше, чем
морально устареет или выйдет
из строя ваша камера. Проприе
тарные аккумуляторы и так не
легко найти в продаже, а через
несколько лет это может вылить
ся в очень серьезную проблему.
С другой стороны, формат АА,
как мне кажется, вечен. Говорят,
батарейками этого формата
пользовались еще древние егип
тяне, да и правнуки наши, похо
же, от него не откажутся. Быть
может, вы согласитесь на комп
ромисс: многие производители
выпускают сравнительно не
большие (150–200 г) компакты,
работающие от аккумуляторов
формата АА.
Тише едешь —
дальше будешь
Раньше я снимал пленоч
ной камерой, но сейчас все пере
ходят на цифру, и я решил не отс
тавать от времени. Насчет камеры
я уже определился, но возник
другой вопрос. Раньше я всегда
печатал фотокарточки в минила
бе, да, собственно, и выбора дру
гого не было — ведь сейчас уже
никто не возится с увеличителями
и закрепителями. Но с цифровым
фото, как я понял, все обстоит по
другому. Мы как бы возвращаем
ся к истокам фотографии — сей
час при желании каждый снова
может все сделать сам. Сам снять
сюжет, отредактировать его на
компьютере и самостоятельно
распечатать на собственном фо
топринтере. С другой стороны,
можно сдавать файлы на печать
в салон цифровой печати. Я пока
не решил, какой из этих вариан
тов мне лучше подходит. Что вы
мне посоветуете.
ЛЕОНИД, E MAIL
Хороший вопрос. Многие, под
давшись на рекламу, покупают
фотопринтеры (а они сейчас
действительно замечательные,
да и стоят не слишком дорого),
а потом эти принтеры так и сто
ят без движения. Почему так по
лучается.
На мой взгляд, дело в том,
что еще недавно, в эпоху цвет
ного негатива, у фотолюбителя
просто не было выбора, он дол
жен был печатать все фотогра
фии подряд по той простой при
чине, что иначе он вообще не
смог бы их просмотреть, не го
воря уже о том, чтобы оценить
качество. С цифрой же все по
другому. Чтобы увидеть свой
снимок, его уже не обязательно
распечатывать, да и снимать
люди стали гораздо больше.
Отсняв несколько десятков (или
сотен) фото, любитель уже не
бежит в фотоателье, а с ком
фортом просматривает их на эк
ране монитора. Часто этого ока
зывается вполне достаточно:
интересных снимков, которые
стоит распечатать, вставить в
рамочку и подарить другу, выхо
дит, как правило, не так уж мно
го. Для большинства снимков
вполне достаточно просмотра
на экране, и показать их друзь
ям тоже можно на том же экра
не компьютера или телевизора.
Сейчас, когда отличные боль
шие мониторы и хорошие теле
визоры не редкость, многие так
и делают: на вечеринках пока
зывают слайд шоу из фотогра
фий (очень похоже на то, как
раньше показывали слайды),
благо с этим справится обыч
ный DVD плейер. В общем, та
ких показов достаточно для 95%
снимков. А если хочется поде
литься снимками с друзьями,
а у них, как правило, тоже есть
компьютер, то лучше записать
снимки на диск. Мне кажется,
что с приходом цифры любите
ли стали печатать раз в десять
меньше. Поэтому советую хоро
шо подумать и не торопиться
с покупкой принтера. Сначала
dr@
digicam
.ru
ответит на все ваши «цифровые» вопросы
Многие производители выпускают сравни
тельно небольшие (150–200 г) компакты, ра
ботающие от аккумуляторов формата АА.
Многие фотолюбители покупают фотопринтеры, а они сейчас действительно
замечательные, да и стоят не слишком дорого.
«Чтобы увидеть свой снимок, его уже
не обязательно распечатывать, да и
снимать люди стали гораздо больше»
P#Doctorr_Digicam(C)(P).qxd 15.08.2006 18:22 Page 110
| Журнал Digital Camera Photo&Video | Номер 44 (Сентябрь 2006) | Страница 110 | Версия страницы: HTML | JPEG | PDF |
