живучим аккумулятором и USB
хостом. Скорее всего, он будет
оснащен также базовыми функ
циями редактирования цифро
вых изображений. Некоторые та
кие устройства даже могут выхо
дить в Интернет с помощью Wi
Fi адаптера и встроенного брау
зера. Однако сейчас можно при
обрести медиаальбомы гораздо
меньших габаритов. Например,
можно купить альбом с 20 гига
байтным жестким диском, USB
хостом и небольшим экранчи
ком, причем по размерам такой
гаджет будет не больше пачки
сигарет. Вы также сможете ис
пользовать его как диктофон, ра
диоприемник и аудио/видео
плейер. Лично я не люблю гро
моздкие девайсы и ничего не ре
дактирую в поездках. В случае
острой необходимости закачать
снимки в свой фотоблог можно и
«as is», а потом уж подправить
их в спокойной обстановке. По
этому на вашем месте я бы вы
брал именно такой небольшой
медиаальбом. Цена вопроса —
около 200 долларов.
Если же для вас важно, чтобы
альбом был оснащен большим
экраном и объемным жестким
диском, вам стоит присмотреть
ся к более солидным вариантам
от фирм Creative, Epson, Archos
и т. д. Такой альбом, как я уже
писал выше, обойдется вам не
менее 400 долларов и будет ве
сить около 250 граммов, зато с
его помощью вы сможете с ком
фортом просматривать свои фо
тографии, редактировать их,
смотреть и записывать видео,
и, быть может, даже «ходить»
в Интернет.
Куда девать
старые цифровые
фотоаппараты.
Техника меняется очень быстро.
В свое время я купил 2 Мп циф
ровой фотоаппарат хорошей
фирмы. Он отлично снимал и сни
мает, пользовался я им не так уж
много. Внешне он совсем как но
вый, но сейчас так некоторые те
лефоны уже могут снимать. Вы
брасывать жалко, продать, думаю,
вряд ли получится. Что можно
112 D
IGITAL
C
AMERA
P
HOTO
& V
IDEO
|
ФЕВРАЛЬ
2007
Что выбрать.
Дорогой доктор! Я собира
юсь в отпуск и хочу взять с
собой цифровой фотоаппарат. По
опыту прошлых лет я знаю, что
никаких запасов флэшек не хва
тит на две недели отпуска. Поэто
му я ищу устройство, на которое
можно было бы сбрасывать свои
фотографии. Не уверен, что в по
ездке у меня будет время и жела
ние редактировать их или выкла
дывать в Интернет, однако такие
функции мне бы также не поме
шали. Сейчас есть множество
устройств для хранения цифро
вых фотографий, но я не знаю,
какое из них больше мне подой
дет. Что вы можете мне пореко
мендовать.
ИГОРЬ, E MAIL
Хороший вопрос. Сейчас бук
вально каждый день появляются
все новые и новые устройства,
которые можно использовать
для этой цели. Самое радикаль
ное решение — взять с собой
ноутбук. В этом случае у вас бу
дет не только много места для
хранения своих фотофайлов, но
и возможность их обработать и
отослать по Интернету прямо со
своего компьютера.
Однако у этого решения есть
много недостатков. Первый —
габариты и масса ноутбука. Что
бы там ни говорили, любой но
утбук весит как минимум кило
грамм, а если учесть вес блока
питания, внешнего дисковода
для компакт дисков, сумки для
ноутбука и т. д., то, как правило,
общий вес доходит до 2 кг —
и это еще в самом лучшем слу
чае. Второй значимый недоста
ток — небольшое время работы
от акк умуляторов. Обычный но
утбук чаще всего работает от
встроенного аккумулятора часа
3–4. Эти недостатки означают,
что вы не сможете целый день
снимать достопримечательнос
ти, время от времени сбрасывая
отснятые фотографии на ноу т
бук. Во первых, он слишком тя
жел, чтобы постоянно носить
его с собой, во вторых, через
3–4 часа аккумулятор ноутбука
все равно «сдохнет». У ноу тбука
есть и свои плюсы — вы сможе
те редактировать фотографии
прямо «на месте». Правда, со
ветую прежде хорошенько поду
мать: «а оно вам надо.» Выло
жить фото в Интернет, зайдя
в интернет кафе, можно с по
мощью любого устройства для
хранения данных (и даже без
оного). Для нормального редак
тирования своих фотографий в
поездке у вас все равно вряд ли
будет достаточно времени. Если
же говорить о базовом редакти
ровании, то, во первых, его
предлагают и более простые и
портативные устройства, а во
вторых, его можно осуществить
и в интернет кафе при помощи
бесплатного софта (например,
использовать онлайновый сер
вис от www.google.com).
Альтернатива ноутбуку — раз
личные мультимедийные альбо
мы, которые хранят и проигры
вают файлы всех современных
мультимедийных форматов, ос
нащены функциями базового ре
дактирования цифровых изобра
жений, USB хостами, экранами
приличного качества, радиопри
емниками, а также функцией
просмотра текста и т. д. Вам нет
особого смысла покупать аль
бом без жесткого диска. По
скольку такие альбомы работа
ют на флэш картах большого
объема, то проще купить такую
карту и вставить ее непосред
ственно в фотоаппарат. Остает
ся универсальный вариант —
медиаальбом на базе жесткого
диска с «долгоиграющим» акку
мулятором и экраном.
Выбор конкретной модели бу
дет зависеть от того, устройство
какого размера вы готовы посто
янно носить с собой. Если вы го
товы таскать гаджет весом
300–400 граммов и потратить на
него хотя бы 400 долларов, то в
вашем распоряжении окажется
медиаплейер с хорошим экра
ном, большим жестким диском,
dr@
digicam
.ru
ответит на все ваши «цифровые» вопросы
DR@DIGICAM.RU
Технические советы по фото
«Выбор конкретной модели будет
зависеть от того, устройство какого
размера вы готовы постоянно
носить с собой»
Можно купить альбом с 20 Гб жестким диском, USB хостом и небольшим
экранчиком. Габариты его будут не больше пачки сигарет
#Doctor_Digicam(C)(P).qxd 12.01.2007 19:50 Page 112
| Журнал Digital Camera Photo&Video | Номер 49 (Февраль 2007) | Страница 114 | Версия страницы: HTML | JPEG | PDF |
