ти запомнит ее, и в следующий
раз настраивать эту программу
вам уже не придется. Как пра
вило, у опытного фотолюбителя
есть несколько любимых сочета
ний различных типов фотобума
ги и чернил, программа может
все их запомнить и в следую
щий раз автоматически выста
вить при выборе соответствую
щей опции.
В заключение напомню, что
при печати обычно бывает впол
не достаточно разрешения пе
чати (не путать с разрешением
самого снимка и тем более с
разрешением монитора!), рав
ного 300 dpi (точек на дюйм).
Дальнейшего повышения разре
шения печати человеческий
глаз уже не замечает.
Подробнее о выборе фотобу
маги, разрешении печати и ка
либровке принтера мы еще по
говорим на страницах нашего
журнала.
Зачем мне
так много
мегапикселей.
Здравствуйте, доктор!
Я начал снимать совершенно
случайно и сначала даже не соби
рался покупать цифровую фото
камеру. Но вышло так, что мне по
дарили телефон со встроенной
цифровой камерой. Как то поти
хоньку я начал ею пользоваться,
и, признаюсь, мне очень понрави
лось. В общем, теперь мне воз
можностей камерофона уже не
хватает — я созрел для нормаль
ной фотокамеры. Думаю, что с
помощью вашего журнала смогу
выбрать себе камеру самостоя
тельно, но меня интересует один
вопрос. Сейчас появляются каме
ры с очень мощными матрицами
— 7, 8, 10 и даже 12 мегапиксе
лей, и, наверное, дальше будет
больше.
Конечно, после моего камеро
фона мне любая цифровая каме
ра кажется просто замечатель
ной. Я пробовал печатать с 6 ме
гапиксельной камеры Sony моего
друга — получается отлично, вро
де бы лучше и не надо. С другой
стороны, не хотелось бы покупать
такую модель, которая быстро ус
тареет.
Что вы скажете об этом. Сколь
ко мне нужно мегапикселей в ка
мере.
АНТОН, E MAIL
Уж сколько раз твердили ми
ру… Вы совершенно правильно
подняли этот вопрос. Во многом
эта гонка — просто дань моде, а
со стороны фирм производите
лей — маркетинговый прием,
который, как они рассчитывают,
поможет им продать новые мо
дели своих камер. Давно уже
умные головы рассчитали с по
мощью формул и доказали на
практике, что если вы не соби
раетесь печатать огромные пла
каты, то вам будет вполне дос
таточно очень «скромного», по
нынешним понятиям, разреше
ния в 5–6 мегапикселей. Сним
ки, сделанные камерой с такой
матрицей, можно с отменным
качеством распечатывать на
фотобумаге формата А4, а час
то ли любители (да и професси
оналы) делают более крупные
отпечатки. Кроме того, камеры
с меньшим разрешением рабо
тают гораздо быстрее (процес
сор и буфер быстрее «вороча
ют» небольшие файлы), да и
требования к объему карт памя
ти у них значительно скромнее.
Есть и еще один важный фак
тор, о котором предпочитают
умалчивать производители. Это
«шумность» матрицы. Дело в
том, что величина шумовых ис
кажений, которые порождает
матрица цифровой камеры, на
ходится в прямо пропорциональ
ной зависимости от ее разреше
ния и чувствительности. Сейчас
уже научились делать сравни
тельно «немощные» матрицы,
которые практически не шумят.
Добиться такого же низкого
уровня шумов от мощной мат
рицы гораздо, гораздо сложнее.
А если еще придется снимать
при плохом освещении (то есть
выставить повышенную чувст
вительность), то владельцу та
кой мощной камеры не позави
дуешь. Поэтому смело советую
вам выбирать камеру по душе и
по кошельку среди 5–6 мегапик
сельных моделей ведущих про
изводителей. Поверьте, при вы
боре камеры лучше обратить
внимание на качество ее объек
тива и «бесшумность» матрицы.
Важны еще скорость работы ка
меры и удобство работы с ней.
Гонка мегапикселей — просто дань моде,
а со стороны фирм производителей —
маркетинговый прием, который, как они
рассчитывают, поможет им продать новые
модели своих камер
#Doctor_Digicam(C)(P).qxd 14.05.2007 17:50 Page 99
| Журнал Digital Camera Photo&Video | Номер 53 (Июнь 2007) | Страница 99 | Версия страницы: HTML | JPEG | PDF |
