Реклама на сайте
Новости Статьи Журнал Справочник События Форум Объявления Фотогалерея
2007
ИЮЛЬ
| D
IGITAL
C
AMERA
P
HOTO
& V
IDEO
79
Тестируем объективы Canon ОПТИКА
В
1998 году увидел свет объектив
Canon EF 28–135 мм с системой оп
тической стабилизации, но при его
использовании на цифровых камерах с
матрицей размера APS C полностью про
падала возможность широкоугольной
съемки. «Цифровым» аналогом 28–135
стал объектив Canon EF S 17–85 IS, также
оснащенный системой оптической стаби
лизации изображения. Цена — около
$650, 5 кратный зум, привод USM и стаби
лизатор изображения подкупают многих
фотолюбителей, желающих иметь универ
сальный объектив. Как всегда, некоторые
опасения внушает большая кратность
трансфокатора и тот факт, что из широко
угольного объектив превращается в на
стоящий телевик — обычно это не самым
лучшим образом сказывается на оптиче
ском качестве бюджетных зумов.
При съемке в самом сложном режиме,
на открытой диафрагме и минимальном
фокусном расстоянии, EF S 17–85 сдался
без боя и показал заметное падение рез
кости по углам и виньетирование, причем
традиционный способ исправить положе
ние — диафрагмирование — тут особо не
помог. Даже на f/8 падение резкости по
краям кадра было очень заметно (ил. 1–2).
Хорошо, хоть центр кадра оставался рез
ким. Виньетирование также не отступало
— на широком угле оно было отчетливо
заметно практически до f/11, и избавиться
от него можно было только зуммировани
ем. А вот в среднем и в телеположении
картина уже другая — меньше падение
резкости по углам, виньетирование выра
жено не столь явно, диафрагмирование
снова стало эффективно действовать (ил.
3–4). В телеположении объектив выдает,
очевидно, свои лучшие результаты, но
опять же, только начиная с f/8 (ил. 5). Дис
торсия не обошла стороной и этот объек
тив — на широком угле искажения по кра
ям кадра весьма и весьма заметны, в те
леположении картина, опять же, лучше и
контролируется закрытием диафрагмы.
На любителя
3
5
4
1
2
CANON EF S 17–85 F/4–5,6 IS USM
Вывод
Неоднозначный объектив. Удобство,
большой диапазон фокусных расстоя
ний и стабилизатор изображения —
все эти плюсы сильно дискредитируют
ся неоднозначным поведением объек
тива на разных диафрагмах и фокус
ных расстояниях. Если вы готовы с
этим мириться и носить с собой компа
ктный и более менее универсальный
комплект вам просто необходимо, то
можно присмотреться к этому объекти
ву. При всех его минусах достоинства
у него тоже есть.
#Test_Canon(C)(P).qxd 14.06.2007 23:57 Page 79
На главную
Страницы
1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11 12
13 14 15
16 17 18
19 20 21
22 23 24
25 26 27
28 29 30
31 32 33
34 35 36
37 38 39
40 41 42
43 44 45
46 47 48
49 50 51
52 53 54
55 56 57
58 59 60
61 62 63
64 65 66
67 68 69
70 71 72
73 74 75
76 77 78
79 80 81
82 83 84
85 86 87
88 89 90
91 92 93
94 95 96
97 98 99
100 101 102
103 104 105
106 107 108
109 110 111
112 113 114

Журнал Digital Camera Photo&Video | Номер 54 (Июль 2007) | Страница 79Версия страницы: HTML | JPEG | PDF
  О сайте     Сотрудничество     Реклама на сайте     Контакты

Rambler's Top100   ¦хщЄшэу@Mail.ru  

Статьи