Публикация фотографии в Интернете
ADOBE PHOTOSHOP
2007
СЕНТЯБРЬ
| D
IGITAL
C
AMERA
P
HOTO
& V
IDEO
61
тате ваши снимки окажутся везде и… нигде. Некоторые заядлые
фотографы создают собственные альбомы фотосайты. И это пра
вильно. В этом случае вы имеете полный доступ не только к содер
жанию, но и к дизайну своих альбомов. Всегда можете сделать ре
зервную копию, что то добавить, что то переделать, да и вообще,
не будете зависеть от какого то там администратора.
Каким бы ни был ваш выбор, готовить фото к публикации при
дется все равно. Не надо заблуждаться насчет автоматических воз
можностей хостингов — качество их обработки не сравнится с хо
зяйским ручным подходом. И вот тут стоит понять одну очень важ
ную вещь: для Интернета снимок должен быть обработан так же
тщательно, как если бы он выставлялся в распечатанном виде на
фотовыставке. Будет большой ошибкой отнестись к интернет пуб
ликации как к чему то проходному, вроде: вот тут так себе пре
вьюшка, а на самом деле фотография — ого го! Однако фотогра
фию «на самом деле», может, никто никогда и не увидит, а судить
о ней будут именно по превьюшке на мониторе.
Поэтому давайте отнесемся к подготовке снимка для Интернета
со всей ответственностью.
Для примера возьмем снимок с достаточно хорошей детализаци
ей, которая позволит проследить возможные потери качества при
обработке, и обратимся к инструменту Image (Изображение) >
Image Size… (Размер изображения…).
Прежде всего, посмотрим на размеры фотографии: геометриче
ские — 2220 х 1580 пикселей и разрешение 300 пикселей на дюйм.
Хорошо это или плохо. Давайте считать… Снимок в Интернете бу
дет демонстрироваться исключительно на компьютерных монито
рах. Разрешение монитора — 96 пикселей на дюйм. В оригинале по
этому показателю имеем явную избыточность, но от этих цифр за
висеть будет не физический «вес» файла, а как он выглядит на мо
ниторе при 100 процентном увеличении. Для Интернета это не акту
ально: его средства, как правило, — жестко предельные габариты
картинок.
Когда то размер всей картинки на мониторе составлял 800 х 600
пикселей. Точных статистических данных нет, но представляется,
что эти времена прошли. С учетом того, что в галерее изображение
занимает не всю площадь экрана, что то надо оставить на инфор
мационные панели и средства навигации. Предположим, что нас
устроит размер не более 600 пикселей по горизонтали и 500 —
по вертикали.
Чего мы добиваемся. Двух целей: первая — чтобы снимок краси
во уместился на экране, вторая — не занимал слишком много фи
зического места. Именно размером файла в байтах определяется
скорость его загрузки на компьютеры пользователей. Я не огово
рился — загрузки! Вся информация, которую вы видите в Интерне
те, сначала должна скачаться на жесткий диск вашего компью
тера — только после этого она станет вам видима. Поэтому предс
тавьте, что кто то выложил в сеть свои работы размером по 5 мега
байт каждая. Чтобы увидеть хотя бы одну из них, вам придется по
дождать, пока ваша локальная сеть (или того хуже — модем) выка
чает и запишет эти 5 мегабайт. Допустим, вы подключены к супер
быстрой сети и все произойдет за секунду. Но владельцы медлен
ного доступа, скорее всего, просто не станут дожидаться окончания
загрузки и откажутся от мысли посмотреть на вашу работу. А если
еще и за трафик платить надо. Поэтому цель автора — сделать
размер фотофайла в байтах минимальным, сохранив качество мак
симальным. Реально уменьшение объема файла происходит при
изменении его габаритов.
02
Посмотрите на самое нижнее выпадающее меню —
Resample Image (Интерполяция). Версия Photoshop CS3 пред
лагает следующие варианты:
— Nearest Neighbor (preserve hard edges) — по соседним пикселям
(сохраняя резкие края);
— Bilinear — билинейная;
— Bicubic (best for smooth gradients) — бикубическая (лучшая для
гладких градиентов);
— Bicubic Smoother (best for enlargement) — бикубическая гладкая
(лучшая для увеличения);
— Bicubic Sharper (best for reduction) — бикубическая резкая (луч
шая для уменьшения).
01
Остановимся на том, что разрешение (Resolution) оставим
300 пикселей на дюйм, а линейные размеры уменьшим до
600 пикселей по горизонтали. Только это сократит вес файла в бай
тах почти на 90%, причем качество изображения для интернетовс
ких зрителей почти не пострадает. Именно что «почти», потому как
ухудшение все равно при таких манипуляциях происходит и зависит
от метода интерполяции.
Photoshop_Ulman_Internet(C)(P).qxd 14.08.2007 17:39 Page 61
| Журнал Digital Camera Photo&Video | Номер 56 (Сентябрь 2007) | Страница 61 | Версия страницы: HTML | JPEG | PDF |
