Реклама на сайте
Новости Статьи Журнал Справочник События Форум Объявления Фотогалерея
78 D
IGITAL
C
AMERA
P
HOTO
& V
IDEO
|
ИЮЛЬ
2007
ОПТИКА Тестируем объективы Canon
CANON EF S 18–55 ММ F/3,5–5,6
О
бъектив Canon EF S 18–55 — са
мый дешевый участник нашего об
зора: его цена не превышает $110,
и им комплектуются все камеры Canon с
байонетом EF и EF S. Оптическая схема
объектива включает в себя 11 элементов
в 9 группах, с одним асферическим эле
ментом. Корпус сделан из пластика, фоку
сировка внешняя с вращающимся перед
ним элементом.
Еще до начала тестовой съемки, осно
вываясь на «классовой принадлежности»
объектива, можно было сделать опреде
ленные выводы о качестве изображения,
ведь от штатных или, если хотите, «кито
вых» объективов ждать чудес не прихо
дится. Как и ожидалось, в центре кадра
четкость изображения напрямую зависела
от диафрагмы. До f/5,6 центр кадра выгля
дит размытым при съемке в широкоуголь
ном положении, диапазон f/8–11 следует
признать оптимальным для съемки такого
рода, дальнейшее диафрагмирование осо
бого смысла уже не имеет (ил. 1–2). По
краям кадра ситуация чуть иная, в том
смысле, что на открытой диафрагме точно
так же изображение «хромает», а более
менее приемлемые результаты можно по
лучить начиная только с f/8 (ил. 3). Интер
вал f/8–11 дает наилучшую картинку (для
этого объектива), а вот дальше ничего
кардинально не меняется вплоть до полно
го закрытия диафрагмы, где свое берет
дифракция. В среднем и телеположениях
объектив ведет себя увереннее, откровен
ных завалов уже нет, но, опять же, только
на f/5,6–11 (ил. 4–5), причем ситуация в
центре и по краям практически выравни
вается, снимок выглядит более достойно.
Бюджетней не бывает
2
1
3
5
4
Вывод
Общее впечатление, сложившееся в хо
де съемки от этого объектива, — оче
видная мягкость изображения. Класси
ческое «лекарство» в виде диафрагми
рования помогает, но все равно безуп
речно резких и четких снимков добить
ся практически невозможно. Это, конеч
но, убийственный вердикт для любого
зума. Но тут дело спасает цена — за
такие деньги бессмысленно требовать
кристальной четкости от объектива. Ес
ли вы являетесь его обладателем —
будьте внимательны при съемке, напри
мер, пейзажей, т. к. объектив может вас
несколько удивить при более тщатель
ном просмотре снятых кадров.
Еще одно замечание — вывод о том,
что «китовый» объектив лучше работа
ет на средних и максимальных фокус
ных расстояниях, может показаться
удивительным, хотя тестовые снимки
свидетельствуют именно об этом.
Обычно с дешевой оптикой дело обсто
ит ровно наоборот, и наилучшие (на
сколько это слово уместно) результаты
дает как раз широкий угол. Возможное
объяснение — очень большой разброс
в оптических свойствах у разных эк
земпляров одной и той же модели, что
тоже характерно для дешевых объекти
вов. Так что рекомендуем внимательно
изучить результаты, полученные кон
кретно вашим объективом — очень мо
жет быть, что выводы будут другими.
#Test_Canon(C)(P).qxd 14.06.2007 23:57 Page 78
На главную
Страницы
1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11 12
13 14 15
16 17 18
19 20 21
22 23 24
25 26 27
28 29 30
31 32 33
34 35 36
37 38 39
40 41 42
43 44 45
46 47 48
49 50 51
52 53 54
55 56 57
58 59 60
61 62 63
64 65 66
67 68 69
70 71 72
73 74 75
76 77 78
79 80 81
82 83 84
85 86 87
88 89 90
91 92 93
94 95 96
97 98 99
100 101 102
103 104 105
106 107 108
109 110 111
112 113 114

Журнал Digital Camera Photo&Video | Номер 54 (Июль 2007) | Страница 78Версия страницы: HTML | JPEG | PDF
  О сайте     Сотрудничество     Реклама на сайте     Контакты

Rambler's Top100   ¦хщЄшэу@Mail.ru  

Статьи