90 D
IGITAL
C
AMERA
P
HOTO
& V
IDEO
|
ДЕКАБРЬ
2007
ОПТИКА Тестируем объективы Tamron
TAMRON AF 70–300 ММ F/4,0–5,6 DI LD
Э
тот объектив принадлежит к классу
бюджетных телевиков и имеет фо
кусное расстояние 70–300 мм. Как
и у других объективов Tamron, процесс
фокусировки не очень быстрый и доста
точно шумный, так что оптимальное пред
назначение для него — неспешная съемка
портретов или удаленных объектов. Объ
ектив не очень светосильный, с вращаю
щимся передним элементом. Индекс Di в
названии говорит о том, что объектив спе
циально оптимизирован для использова
ния с цифровыми зеркалками. По завере
ниям Tamron, качество изображения этой
модели не уступит лучшим объективам
этого класса. Что ж, проверим.
На максимально открытой диафрагме
и минимальном фокусном расстоянии объ
ектив имеет заметное виньетирование
и небольшую дисторсию, однако резкость и
контраст картинки на удивление неплохие
для бюджетного телевика (ил. 1). Применяя
стандартный прием — диафрагмирование,
от объектива можно добиться вполне дос
тойных результатов уже на f/8, подобная
картина сохранится до f/16 (ил. 2), но не
дальше. Впрочем, «дальше» телевику мо
жет потребоваться крайне редко. На сред
них фокусных расстояниях ситуация с
виньетированием заметно улучшается,
впечатление портят лишь хроматические
аберрации на открытых диафрагмах, на
средних же значениях диафрагмы объек
тив показывает себя с самой лучшей сто
роны. На максимальном зуме объектив ве
дет себя корректно, с небольшой «подуш
кой» и чуть заметной «мягкостью» на f/5,6,
которая полностью исчезает при значении
f/11 (ил. 3–5). К слову, пресловутое паде
ние резкости по краям у этого объектива
на «кропнутой» матрице не очень заметно,
так что владельцам неполнокадровых ка
мер, как говорится, все карты в руки.
С точки зрения качества изображения
наилучшие снимки получаются в диапазо
не относительных отверстий f/8–16. Сним
ки резкие и контрастные, но хроматичес
кие аберрации все таки дают о себе знать.
Использование f/22 и выше малополезно
ввиду потери резкости из за дифракции.
5
2
1
3
4
Вывод
Вполне достойный недорогой телевик
с хорошим качеством изображения.
Лучше всего использовать его на улице
и в яркую погоду, чтобы иметь возмож
ность прикрыть диафрагму и получить
приличные снимки. Недостатки есть,
конечно же, но с ними можно мириться.
Особенно хорошо это получается после
напоминания о доступной цене.
Спешит медленно
P#Test_Tamron(C)(P).qxd 14.11.2007 23:21 Page 90
| Журнал Digital Camera Photo&Video | Номер 59 (Декабрь 2007) | Страница 90 | Версия страницы: HTML | JPEG | PDF |
